Just Follow Your Heart ! 「一番やりたいことをやる!」

■ 人の性格を表す表現

関連表現解説は、YouTube：BEAT Channel【#363】にもあります。

She’s a people person. 社交的な人

(🟰 She’s a social person.)

🟰 Aliyah is a social butterfly.

"Social butterfly"（ソーシャル・バタフライ）とは、英語で「社交的な人」「人付き合いのいい人」を指す慣用句です。蝶々が花から花へ飛び回るように、パーティーや集まりで、特定の人と過ごすだけでなく、次から次へと様々な人と会話や交流を楽しむ陽気な人を意味します。

She’s a numbers person. 数字に強い人

She’s a night person. 夜型の人

(🟰 I'm a night owl. 「夜型だよ」)

She’s a morning person. 朝型の人

✅ 「人の性格を示す表現」:貴女はどういう人が好き？HE’S FUN TO BE WITH. HE’S UNDERSTANDING. HE’S HUMBLE/ MODEST. 【#363】L S I

https://youtu.be/voGwJk0lUqo?si=JjnQRTWgb4wc9oWc

t

□ パスワードの文字数。どうすれば安全で強固なものになるか？

私は、大事なものは11〜17文字にしているけど、大文字、小文字英字と数字を組み合わせると７文字あれば十分であることがわかる。

■ 英会話、上達への近道

先々週から英語を始めて、NZへワーキングホリデーを目指す、23歳の生徒さん(男性)へアドバイスしました。

英語上達の道：

⭕️「文法」や「決まり文句、慣用句」理解は「BEAT Channel」が最強‼️

1️⃣英語を観て、聴いて、言うというshadowing(シャドウイング)を習慣化してください。とにかく綺麗な発音の音を聞いて「話す頻度」を増やす。

2️⃣黙って英語を勉強しても話せるようにはならない。気持ちを込めてとにかく話す練習をする。日本語で無口な人は、英語でも無口です。

3️⃣AIで対話アプリ利用すると良い。AI相手だから、間違っても気にする事は不要。

Apple Store から、

4️⃣世界の標準語は、アメリカ英語(米語)であることは知っておくべき。

(BEAT Channelで詳しく解説しています)

■ 過去完了形(had＋過去分詞)に関する質問がありました。

おはようございます。

時制の問題(過去と過去完了を使って、時の順を表す)で どうして過去形が否定になるのかが

わかりません。教えてください。

問題

Michael （want）to see the movie because he （not read）the book yet.

私の答え：A

Michael wanted to see the movie because he had not read the book yet.

模範解答：B

Michael didn’t want to see the movie because he had not read the book yet.

よろしくお願いします。

……………………………

回答：

解答A は、文法的には正しいが、この設問の意図（時制理解＋意味理解）には

合っていません。

模範解答：B は、文法だけでなく意味関係まで正確に反映した解答です。

以下、順を追って説明します。

A：「彼はその本をまだ読んでいなかったので、映画を見たかった」

正解

……………………………

模範解答：B

「彼はその本をまだ読んでいなかったので、映画を見たくなかった」

正解

こちらも自然な意味です。

（原作を読んでから映画を見たい、という考え）

つまり、Aは、時制の問題としては正解です。

ただ、

映画は原作を読んでから見るもの：という主旨であるなら

原作未読 ＝ 映画を見るのを控える理由。(B：主旨)

という 暗黙の文脈 が置かれています。従って、答えは、Bになります。

■ Would you …?／Could you …? 徹底的な違い

①Would you do it for me?

②Could you do it for me?

①は、(わかりました。できるということであれば、)それ、お願いできますか？

②は、(できるかどうか、わかりませんが、)可能なら、それお願いできますか？

it をthat に置き換えの違いは？

…………………………………………………………

it は、お互いの共通認識上の「それ」。

▼ it は、→ 近い、目の前、共有済み

→ 話し手と聞き手の両方が、すでに明確に共有している“タスク”

• 目の前のもの
• すぐ前に話題に出た内容
• 一つだけの依頼

Would you do it for me?

→ “例のそれ” をやってもらえますか？

▼ that は、 → 少し距離があり、再確認、指差している感じ

→ ある程度距離のある事柄 / 前に話題に出たけれど少し離れているもの

•文脈上、話題が複数ある時。例：(それ、そういうもの)には関心がある

•過去に出た話題を指す時。(例：アレは、まぐれでした。運が良かった)

•“あの件” と言いたい時

例：

Could you do that for me?

→ 「（前に言っていた）あの件をお願いできますか？」

…………………………………………………………

✅【結論】

■①

Would you do it for me?

→ 「よろしければお願いできますか？」

（相手の意思・気持ちを尊重する“控えめで丁寧”な依頼）

• →「もし気が向くなら〜していただけますか？」

➡ “気持ち”に配慮している依頼

➡「ご迷惑でなければ…」「もしよかったら…」といった柔らかさが強い。

■②

Could you do it for me?

→ 「可能ならお願いできますか？」

（相手の“能力・状況”を尊重する丁寧な依頼）

• →「時間や状況が許すなら〜できますか？」

➡ “状況”に配慮した依頼

➡「問題なければ」「できる範囲で」というニュアンス。

より控えめな表現。

①（できるということなら）お願いします。

②（できるか分からないが）可能ならお願いします。